Язык и архитектура

Язык архитектуры или архитектура языка?

Архитектор Сергей Ситар рассматривает взаимодействие и взаимное определения архитектурной традиции и вербального языка.

Судя по многим признакам, в исходной архаической интуиции «смысл» (dabar/logos) обладал как минимум двумя равноправными и взаимодополняющими перспективами раскрытия-артикуляции: с одной стороны, вербально-знаковой, с другой – креативно-технической или пространственно-архитектонической. Однако в ходе политической и интеллектуальной истории европейского ареала исходная паритетность этих двух направлений была нарушена, и теперь требуются значительные усилия для ее восстановления.

Поиски «идеального языка» и «правдивой формы» определили специфику высокого модернизма в литературе, философско-гуманитарной мысли и архитектуре конца XIX – первой половины XX века. Почему этот импульс был в итоге признан утопическим и почти полностью угас к настоящему времени? Какие факторы в наибольшей степени способствовали этому провалу – капиталистическая глобализация, развитие информационных технологий или безотчетная фетишизация вербального языка, сопровождавшая процесс его демократизации?